实务操作（探讨）

• 2019-03-18 18:56:40 供应商不足3家，磋商能否继续？
• 2019-03-18 18:53:32 为资格预审“扫雷”
• 2019-02-28 17:56:43 在法律的“广角镜”下看分公司是否具备政采供应商资格
• 2019-02-28 17:48:25 电动汽车交流充电桩的采购“章法”
• 2019-02-25 17:55:01 因难见巧为服务项目“量体裁衣”

• 2019-02-25 17:50:52 要求投标人提供质检合格证明，有依据吗？
• 2019-02-21 17:57:38 “可怜”的诉讼——送达
• 2019-02-21 17:56:55 供应商注册入库与资格预审能“划等号”吗？
• 2019-02-21 17:47:51 洗衣机“清洁”出来的采购常识
• 2019-02-18 17:45:48 依法质疑应具备的“七要素”

• 2019-02-18 17:44:41 国际公共采购规则及各国改革动向的“主旋律”
• 2019-02-18 17:35:29 中标结果发布后，供应商可以撤回投标文件吗？
• 2019-02-14 17:48:58 纵观新一轮国际政采规则下的各国改革图景
• 2019-02-14 17:47:54 “逾期才答复”并不等同于“逾期未答复”
• 2019-02-14 17:40:56 电饭锅里“保温”的采购常识

• 2019-02-11 17:14:24 世界银行“采购规则”为我国政采发展树立“风向标”
• 2019-02-11 17:13:00 对“双重身份”的评审专家，该如何使用和管理？
• 2019-02-11 17:07:44 联合体投标中需明晰的连带责任
• 2019-02-01 08:46:33 2018：政采实务十大引人注目的问题
• 2019-01-28 18:24:45 欧盟“公共采购指令”体系修订给予的“制度灵感”

• 2019-01-28 18:20:02 处理质疑投诉还需“防患于未然”
• 2019-01-24 17:58:30 别让行政许可证异化为“投标门槛”
• 2019-01-24 17:54:38 储水式电热水器里贮藏的政采常识
• 2019-01-21 17:51:00 从WTO《政府采购协议》的修订内容中洞见“制度价值”
• 2019-01-21 17:50:08 采购人推荐的供应商数量过半，应如何处理？

• 2019-01-21 17:46:11 公共资源交易电子文件的归档与管理
• 2019-01-17 17:50:39 放眼域外，看凭单制如何应用
• 2019-01-17 17:46:43 家用电冰箱“冷藏”的政采知识
• 2019-01-14 17:55:47 凭单制引发的一场“烧脑风暴”
• 2019-01-14 17:52:39 政府采购信息公开工作应分为“四步走”