理论前沿

• 2014-02-21 19:47:46 评标标准编制亟待规范
• 2014-02-21 19:47:46 投诉应该一击即中
• 2014-02-21 19:47:46 总结失败开启成功之门
• 2014-02-21 19:47:46 击破政采监管“五大”难题
• 2014-02-21 19:47:45 辩证看待公开招标占比过高

• 2014-02-21 19:47:41 如何有效推进政府购买服务
• 2014-02-21 19:47:41 如何填报询价采购项目需求
• 2014-02-21 19:47:40 拧紧两个“安全阀”
• 2014-02-21 19:47:40 无效质疑可能会形成自伤
• 2014-02-21 19:47:40 评标现场视频公开的创新意义

• 2014-02-21 19:47:37 性价比法为何被束之高阁
• 2014-02-21 19:47:37 中标结果公示3天是否合理
• 2014-02-21 19:47:37 余姚政府采购上网淘宝
• 2014-02-21 19:47:37 广州市黄埔区：试点政采领域网购
• 2014-02-21 19:47:31 关于政府购买服务相关问题的探讨

• 2014-02-21 19:47:31 对规范政府采购评审工作的思考
• 2014-02-21 19:47:31 串标行为如何界定
• 2014-02-21 19:47:31 跳出“谁来买” 推进“专业地买”
• 2014-02-21 19:47:31 欧盟：约73%的合同采用公开方式
• 2014-02-21 19:47:30 福建招标文件编制再添新指引

• 2014-02-21 19:47:28 “煤都”转型 浇桐引凤
• 2014-02-21 19:47:28 付出真心 赢得民心——记大同市政府采购中心主任林志平
• 2014-02-21 19:47:28 国际大赛“竞”出集采风骨
• 2014-02-21 19:47:27 公开招标占比超八成的隐忧与出路
• 2014-02-21 19:47:27 中国企业该如何提高参与国际政府采购竞争的能力

• 2014-02-21 19:47:27 英国：在工具箱中挑选采购方式
• 2014-02-21 19:47:27 罗马尼亚：采购监管部门权利削弱引争议
• 2014-02-21 19:47:27 马来西亚：推动电子采购系统升级转型
• 2014-02-21 19:47:21 如何撰写规范的评审报告
• 2014-02-21 19:47:21 建立政府采购项目后评估制度