理论前沿

• 2014-02-21 19:47:21 询问没有严格的时效限制
• 2014-02-21 19:47:21 加强政采诚信体系建设 提高政府公信力
• 2014-02-21 19:47:18 安徽：探寻财政补贴资金合理配置新模式
• 2014-02-21 19:47:18 把握五项要求切实做好重大项目采购组织工作
• 2014-02-21 19:47:18 忙碌的“评标秘书”

• 2014-02-21 19:47:18 对评审专家库建设的几点建议
• 2014-02-21 19:47:17 政府采购还有多少增量
• 2014-02-21 19:47:17 政采为政府过“紧日子”注入正能量
• 2014-02-21 19:47:17 集采机构如何为预算又快又好地执行作贡献
• 2014-02-21 19:47:10 如何解读政采中的国家利益和社会公共利益

• 2014-02-21 19:47:10 招标公告时间设定亟待规范
• 2014-02-21 19:47:10 “三农”项目监督关口须前移
• 2014-02-21 19:47:10 强化政采重要节点防控
• 2014-02-21 19:47:07 洛阳打造“六位一体”工程采购监管机制
• 2014-02-21 19:47:07 政府采购招标项目如何分包

• 2014-02-21 19:47:07 改革政采合同备案模式
• 2014-02-21 19:47:00 提供虚假材料投标为何屡罚难止
• 2014-02-21 19:47:00 监管并不是简单的审批
• 2014-02-21 19:47:00 从制度和技术层面解决“高价采购”问题
• 2014-02-21 19:47:00 电子发票“瘦身”欧美公共采购

• 2014-02-21 19:47:00 如何提升政采科学化执行水平
• 2014-02-21 19:46:57 “问题专家”几时休
• 2014-02-21 19:46:57 报价相同供应商排序不妨参照最低评标价法
• 2014-02-21 19:46:57 全方位规范评审专家管理
• 2014-02-21 19:46:57 迟来的匿名举报

• 2014-02-21 19:46:57 新时期集采人需具备国际视野
• 2014-02-21 19:46:50 营业执照经营范围引发的困惑
• 2014-02-21 19:46:50 如何对待同产品异地悬殊报价
• 2014-02-21 19:46:50 政采非主流现象成因及破解——对政府采购高价问题的调查与思考
• 2014-02-21 19:46:49 政府采购审计：审什么，怎么审