7成采购人青睐变频

《中国政府采购报》对中央单位采购人的空调采购调查结果显示----

7成采购人青睐变频

本报记者 孙善臣

变频空调，作为空调节能发展的大势所趋，空调零售市场变频化的普及之势愈发明朗。在政府采购空调市场，定速与变频市场份额也在急剧变化，变频以较快的增速直逼定速空调，政府采购“定速定天下”的格局已成过去时。那么，在2012年的政府采购空调市场，定速和变频之争将向何种方向发展？谁将主宰这一专业领域的空调市场？日前，《中国政府采购报》就此话题对中央单位采购人进行了专项调查，以探究竟。

调查问卷 定速和变频，孰重孰轻

在普通民用空调中，分为定速空调与变频空调两大类型，两者工作原理有着很大的不同。定速空调采用定速的压缩机，压缩机运转的速度是固定不可调的，其调节温度是通过压缩机的开与停来实现的；变频空调是采用变频压缩机，压缩机运转的速度是可调节的，其调节温度是通过压缩机转速的变化来实现的。

谈到定速和变频孰优孰劣，曾有专家表示，事实上，定速空调和变频空调各具优势，也各有不足，要看具体的工作需要而定。但从目前的发展趋势来看，变频空调俨然已成为未来空调行业发展的大势所趋。变频所具有的制冷制热强劲迅速、高效节能以及舒适恒定的室温控制等优势使其很快成为零售市场的主流产品。但是，由于变频能效标准与定速能效标准尚未统一，能效等级1级、2级的变频空调节能产品，其价位相对于高能效定速产品来说，仍显较高。同时，1级、2级定速空调仍为节能清单中空调品目的主要产品类型。在此种背景下，在定速空调与变频空调之间，采购人将做何选择？

为此，《中国政府采购报》就此话题，采取了问卷调查的形式，来深入了解采购人的选择意愿，问题设计为“在空调采购中，作为采购人的您更倾向于选择哪类空调？”

由于考虑到部分采购人可能还不太了解所谓定速空调与变频空调的区别，本报在设计问卷时为采购人空调类型选择意愿设置了3个选项，分别为“定速空调”、“变频空调”和“尚不清楚两者区别”。

调查结果 变频，绝大多数采购人的选择

对于此次空调采购专项调查，中央采购单位的采购代表们给予了积极支持，并在填写问卷过程中表现出较强的责任感和严谨的工作作风。尽管问题比较简单，下笔却相当慎重。有多位受访者还向记者好奇地询问定速空调与变频空调的区别。最终，在采购人的支持下，调查问卷如数回收。

记者对回收回来的调查问卷进行汇总、整理和统计。调查结果显示，在70位受访者中，有50位采购人选择了“变频空调”选项，有14位采购人选择了“尚不清楚两者区别”选项，只有6位采购人选择了“定速空调”选项。因此，在空调采购中，更愿意选择变频空调的比例达到了71%，而更愿意选择定速空调的比例仅为9%，还有20%的采购人对定速与变频概念依旧模糊。从调查结果中不难看出，如果剔除“尚不清楚两者区别”这一影响因素，那么，在定速与变频两者的选择中，有89%的采购人更愿意选择变频空调，而更愿意选择定速空调的采购人占比为11%。

调查分析 采购变频空调呈普及之势

从空调采购调查结果中不难看出，变频空调成为71%的采购人共同的选择。也就是说，绝大多数采购人在空调采购中更倾向于选择变频空调这一高效节能、舒适的产品，这与空调行业发展趋势不谋而合。由此，不难得出这样的结论：政府采购市场变频空调已开始迎来普及时代。

其实，政府采购变频普及之势，从2011年空调采购情况中便能看出端倪。某政府采购中心数字显示，2011年该中心变频空调采购数量快速攀升，几乎与定速空调平分秋色。该中心相关负责人预测，2012年，变频采购规模将继续增长并很可能超越定速空调，成为政府采购中最主要的产品类型。

与该负责人预测的一样，在熟悉并了解变频空调与定速空调的采购人中，绝大多数都更青睐变频空调，愿意选择定速空调的人少之又少。因此，从选择意愿来看，变频空调已呈普及之势。但是，不容忽视的是，采购定速还是变频，也会受到采购预算的约束。由于定速节能产品和变频节能产品之间仍有较大的价格差距，在采购预算宽松的条件下，或许采购变频空调能够实现，相反，则可能会受到限制。

还必须看到，仍有20%的采购人对于定速空调和变频空调尚不是很了解，这无疑有碍空调采购工作的深入推进。因此，加强采购人专业知识的培训，仍是一项必要的工作。