浅议高校采购效率效益协同提升路径
【业务探讨】
浅议高校采购效率效益协同提升路径
■ 郭俊
高校作为人才培养与科研创新的主阵地,其采购工作兼具政策性、复杂性与服务性特征。在建设教育强国的新发展阶段,面对经济社会环境的深刻变革,高校采购工作亟须突破效率与效益的提升瓶颈,以高质量资源赋能教育事业发展。
提升采购效率和效益的现实紧迫性
提升采购效率与效益,是高校在宏观战略与微观治理层面应对时代挑战的必然选择,其重要性体现在三个维度:
——服务科教强国建设的战略需求。2024年全国高校采购规模超8000亿元,占政府采购总额的19%以上,但项目平均资金节约率与工作效率均滞后于全国水平。在全球科技竞争白热化的背景下,高校作为突破技术壁垒的“先锋队”,其教学科研设备的采购效能直接影响创新能力的培育。例如,高端科研仪器的及时采购能缩短实验周期,而低效的采购流程可能导致研究进度延误。提升资金使用效率,既是对财政资源的合理配置,更是助力我国在国际科技竞争中抢占先机的关键举措。
——推动高校高质量发展的内在要求。采购效率与效益是高校治理能力的“试金石”。在高等教育普及化向内涵式发展转型的关键期,低效采购会导致资源浪费,制约学科建设与科研突破。反之,高效采购能将节约资金用于“长板”强化与“短板”补足,如升级优势学科设备、改善基础教学设施,从而优化资源配置,提升学校核心竞争力。
——深化高校廉政建设的必要路径。采购领域的形式主义与官僚主义易滋生腐败风险。部分高校存在采购流程不规范、人为干预等问题,如违规简化招标程序、设置排他性条款等。通过强化效率与效益导向,倒逼采购流程透明化、职责分工清晰化,可有效压缩权力寻租空间。
多重影响因素
高校采购中效率、效益与公平公正的平衡难题,源于政策环境、认知偏差与管理机制的深层矛盾。
——政策执行的多维张力。不同层级政策的时空差异常引发执行矛盾。国家层面鼓励支持中小企业参与采购,但部分高校用户单位因专业设备需求特殊性,对限制供应商资格条件存在认知偏差。学校层面为赶工期简化采购程序,虽看似提高效率,却埋下审计风险。此类政策执行的“上下错位”,导致采购目标与合规要求难以兼顾。
——认知层面的短视误区。对效率与效益的理解不能停留在资金与时间的表层。采购廉价但不合用的设备,虽短期节约成本,却因无法满足教学科研需求导致重复采购,反而推高综合成本;为赶工期省略需求调查,可能引发货不对版、履约纠纷等后续问题。
——管理机制的效能瓶颈。高校行政岗位薪酬与绩效脱节,导致部分采购人员缺乏创新动力。资深员工“求稳怕错”,年轻人员“重流程轻效果”,易产生形式主义采购。
——风险规避的过度保守。采购工作的高风险性使部分人员产生“防御性决策”倾向。为避免流程瑕疵,一味延长审批周期、增设审核环节,甚至将效率与效益让位于“程序安全”。
优化路径
破解高校采购困局,需以系统思维推进理念革新、机制创新与服务升级,构建“精准治理”体系。
——提振精神,营造良好工作氛围。上级相关部门要不断完善采购法规体系,出台相应激励政策。学校要鼓励大胆创新,营造容错的宽松环境。采购人员要提振想干事、干成事的精气神,既要有敢于纠正不良现象、不怕得罪人的勇气,也要有直面复杂矛盾,挺身而出解决问题的豪气,当好“主人翁”。
——深入实际,探索采购服务规律。采购工作要注重调查研究,需求调查不能关门,变成个人自撰、部门自定,更不能委托乙方而不开展扎实的调查。既要学习借鉴兄弟高校经验,找差距、查不足;更要经常深入学院和课题组“望闻问切”。采购人员不仅要研究采购工作的规律,更要树立将采购工作与教学、科研、人才培养紧密结合的系统观,从长远结果看采购效果的大时间观。如面对学科建设对采购工作的新要求,要紧紧依靠师生研究制定采购方案,必要时向上级财政主管部门汇报,争取支持。
问题导向
构建覆盖“全生命周期管理+精准绩效评估+开放共享”的工作机制,避免采购无用设备或采购设备低效运转,形成从采购到使用的全流程高效闭环体系。
——畅通信息沟通协调机制。实施采购信息化数字化,在向上级部门汇报和沟通时,要保证学校项目单位、预算、资产等相关部门有效联动,不能互相掣肘。特别在采购前,应加强采购预算审核和采购需求审查,由学校资产管理或采购部门牵头,针对采购金额较大或技术复杂、社会影响较大的采购项目,增设挂网公开征求意见或委托第三方独立机构论证环节,将项目单位、归口管理部门的审查、论证环节做实落地,避免设备重复购置或“货不对板”的问题。
——开展绩效评估,建立动态奖惩机制。评估有量化测评或典型案例复盘两种方式。一般来说,教职工对采购工作通常缺乏专业了解,采购人员要运用身边成功案例,为教师提供参照系;通过失败案例,以案说法,指导老师们避坑。此外,高校采购从业人员还应认识到效率与效益之间相互影响、互为表里的关系,坚持“重点论”,把握不同类型、不同发展阶段学校(学院)采购工作地区性、行业性、阶段性特点,抓住普遍发生、反复出现的问题深入“解剖麻雀”,推进效率效益提升常态化长效化,对经过实践检验的提升效率和效益的好办法及时推广,并形成制度。
——建立采购后的动态管理与设备开放共享机制。采是为了用,如果设备不能发挥作用,还是谈不上效率效益。要推动利用物联网、区块链技术监控设备使用情况,推动大型科研设备在校内和校际开放共享,对一些维护成本达到重置成本一定比例的设备应及时更新,实现采购全生命周期成本管控。
(作者单位:武汉纺织大学)
本报拥有此文版权,若需转载或复制,请注明来源于中国政府采购报,标注作者,并保持文章的完整性。否则,将追究法律责任。
责任编辑:LIZHENG
点击排行
欢迎订阅中国政府采购报
我国政府采购领域第一份“中”字头的专业报纸——《中国政府采购报》已于2010年5月7日正式创刊!
《中国政府采购报》由中国财经报社主办,作为财政部指定的政府采购信息发布媒体,服务政府采购改革,支持政府采购事业,推动政府采购发展是国家和时代赋予《中国政府采购报》的重大使命。
《中国政府采购报》的前身是伴随我国政府采购事业一路同行12年的《中国财经报?政府采购周刊》。《中国政府采购报》以专业的水准、丰富的资讯、及时的报道、权威的影响,与您一起把握和感受中国政府采购发展事业的脉搏与动向。
《中国政府采购报》为国际流行对开大报,精美彩色印刷;每周二、周五出版,每期8个版,全年订价276元,每月定价23元,每季定价69元。零售每份3元。可以破月、破季订阅。 可以破月、破季订阅。
欢迎订阅《中国政府采购报》!
订阅方式:邮局订阅(请到当地邮局直接订阅)