他山之石 可以攻玉

【绿色建材那些事儿】

他山之石 可以攻玉

——发达国家的绿色建材评价与认证综述

■ 张书航

鉴于建筑业对全球资源消耗和环境污染造成的巨大影响，发展绿色建筑逐渐成为国内外建筑业的共识，而绿色建材是发展绿色建筑的基础与支撑。自上世纪80年代起，欧美日等工业发达国家对绿色建材的发展日益重视，发展速度明显加快，陆续出台了各国的建材与环保评价标准，大大推动了绿色建材的发展。

4类绿色建材 评定因素各有不同

在国际上，绿色建材也被称为生态建材、环保建材、健康建材等。狭义地讲，是指那些无毒无害、无污染、不影响人和环境安全的建筑材料。而广义则指采用清洁生产技术、少用天然资源和能源、大量使用工业或城市固态废弃物生产的无毒害、无污染、有利于人体健康的建筑材料，也就是说，绿色建材不仅在使用过程中应达到健康要求，生产、再利用和废弃后的处理过程中都必须满足环保要求和绿色标准。

对绿色建材的分类，可根据建材的特性，分为生态、健康、再生、高性能4类。

生态绿色建材指采用生生不息、无匮乏危机的天然材料，具有易天然分解、符合地方产业生态特性，且以低加工、低耗能等低人工处理方式制成的建材。此类建材主要以无匮乏危机及低人工处理为评价要素。

健康绿色建材指低逸散量、低毒性、低危害健康风险的建筑材料。此类建材以总挥发性有机化合物（TVOC）及甲醛逸散速率为评价基准。其中，TVOC基准以12种指标性污染物累加计算，考量建材的绿色健康特性。

再生绿色建材指利用回收材料，经过再制程序所制造的建材产品，并符合废弃物减量、再利用以及再循环等原则制成的建筑材料。此类建材主要以回收材料来源、回收材料掺配比率等项目作为评价要素。

高性能绿色建材指有良好性能表现的建材和材料组件，能克服传统建材和材料组件的性能缺陷，以提升品质效能。比如，高性能隔音绿色建材、高性能透水绿色建材以及高性能节能玻璃等。

3种国际评价方法 各有侧重

目前国际上常见的绿色建材评价方法有以下3种：

一是环境标识认证。环境标识是绿色产品的证明性标志，是贴在产品或包装上的证明性标签。环境标识一般对某些影响环境性能的重要指标进行限定，是以单因子叠加的方式进行评价。国外发达国家最初以制订绿色建材产品环保绿色标志认证制度入手，多数针对室内建筑材料的污染物指标制定限量规定。各国环境标识产品的应用领域、评价内容和评价指标各不相同。

二是生命周期评价。材料的全生命周期评价主要是通过考虑产品的整个生命周期过程：从资源开采、原材料生产、零部件和产品制造、运输与分发、使用与维护、循环再生，直至最终废弃，定量描述各环节的资源、能源投入和环境排放，定量评价由此造成的环境影响，进而系统化地寻找改进材料环境表现的途径。

三是综合评价指标体系。综合评价指标体系集合了以上两种评价方法的优势，着眼建材的全生命周期，将使用性能指标、特殊功能性指标、防火安全性指标、环境影响指标、健康性能指标等多因素融于一体，使评价更加全面。构建综合的评价指标体系是科学、客观评价绿色建材的发展方向。

7组发达国家认证 各有所长

自1977年德国率先提出蓝天使标志认证后，国际上已有几十个国家采用不同的绿色建材标识认证。其中，被业内广泛认可的有德国环保与建材的评估标识、芬兰建材逸散等级、丹麦与挪威的室内气候标识、欧盟生态标识、美国绿色建材评估制度、日本环保标识与建材甲醛逸散等级规定、加拿大环保标识等7组认证。

德国蓝天使环保标识为世界上最早建立、体系最完善的绿色产品标识制度。在建材方面，评价的考虑因素包括低污染、低逸散、废料的减少、再循环使用、高隔热、低噪声和低有害物质等。该准则每三年修改一次。此外，德国还有针对部分建材产品或产品特性，由相关组织自发制定的标识制度。如，GEV-EMICODE评估，主要针对地板材料的有害物质逸散，评估对象包括黏着剂、填充材、表面材等。

芬兰建材逸散分级是为了在建造或设计阶段采用低逸散的建筑材料，以提供较健康和舒适的居住环境。此制度将建材分为M1、M2、M3三个等级，评价的项目包括挥发性有机化合物、甲醛、氨、IARC类别致癌化合物的逸散率以及臭气等5项。

丹麦自1992年起就依据室内气候标识（ICL）对建筑材料的室内气候进行评估。材料的评价依据包括低化学逸散与低粉尘逸散。该计划的目的在于促进低污染建筑产品的发展。

欧盟生态标识ECOLABEL自1993年开始运作，其中涉及的与建材相关的产品，以纺织品居多，其次为室内涂料与油漆，此外，还有硬铺面与家具类。此三种类别的标准是以产品全生命周期为框架，确保产品从设计、生产、销售到使用，直至最后处理的整个生命周期都不会对生态环境带来危害。

美国绿色建材评价制度方面有GREEN SEAL标识。评估对象包括油漆、黏着剂、门窗等建筑材料，采用ISO 14024作为环保评价标准。此外，美国还有绿色防护标识GREEN GUARD/UA。评价对象包括家具设备、天花板、涂料、地板、隔热隔音材料、纺织品、消费产品以及清洁产品等。

日本于1986年开展环境标识工作，1988年日本环境厅与环境协会成立“环保标识推进委员会”，1989年开始推动环保标识制度——ECOMARK。该标识考量产品的全生命周期，包括资源采取、制造、流通、使用消费、废弃物、再利用等阶段。其中，在建材方面，ECOMARK考量因素包括功能性、环保性及健康性等方面。

在加拿大，1989年该国政府环境部门提出ECOLOGO环境标识计划。评价因子包括降低对环境的危害、使用再生材料、可再利用、物理因子、化学因子以及生物因子等。其中，建材类包括黏着剂、石膏板、隔热材、塑合板、地毯、纤维板以及涂料等。

1套内容科学形式简洁的评价体系 很有必要

发达国家最初从环保标识认证制度入手评估绿色建材产品，但由于各国间标准不同，标识种类繁多，缺乏统一和科学的评价体系。绿色建材产品要健康有序发展，一套内容科学、形式简洁的评价体系必须建立完善。笔者认为，借鉴国际绿色建材评价工作的模式，对我国绿色建材评价有以下启示：

首先，明确绿色建材的概念及内涵。过去与绿色建材相关的概念很多，如新型建材、健康建材、环保建材等。建材产品市场标识较混乱，消费者很难辨别。同时，市面上大多数绿色建材评价，均以绿色使用性能作为评价标准，而很少考量生产过程和废弃处置是否绿色环保。明确绿色建材的定义与内涵，对建立有序的绿色建材市场具有重要意义。

其次，建立完善的绿色建材评价体系。近年来，基于全生命周期视角的评估方法，为行业所广泛接受，如，欧盟2013年发布的“建立统一的绿色产品市场”政策，将以基于全生命周期评价方法（LCA）和环境产品声明（EPD）的产品环境足迹评价方法，作为绿色产品的评估方法体系。建材的LCA及EPD在国际主流绿色建筑评估标准中越来越受重视，并已获得广泛应用。因此，基于全生命周期的视角评估绿色建材，并与国际市场接轨，引入LCA及EPD方法，将有助于我国绿色建材认证制度的发展。

最后，推动绿色建材认证工作。绿色建材认证工作可加快推动绿色建材和绿色建筑产业融合发展，是拉动绿色消费、引导绿色发展、促进结构优化、加快转型升级的重要举措。同时对指导建筑业和消费者选材，促进健全绿色建材市场体系、提升绿色建材产品供给和质量具有重要意义。

（作者单位：中国建筑标准设计研究院有限公司）

本报拥有此文版权，若需转载或复制，请注明来源于中国政府采购报，标注作者，并保持文章的完整性。否则，将追究法律责任。