检察日报：“暴力执法”新闻反转打了谁的脸

检察日报：“暴力执法”新闻反转打了谁的脸

“暴力执法”新闻反转打了谁的脸

苑广阔

既期待政府职能部门快速反应，及时公布真相，也希望网友客观理性分析，不要凭空猜测

近日两则“民警手铐骑车女子”的视频在网上流传，并被部分网友渲染为警方暴力执法。而实际上，两起事件中的女子都分别涉嫌暴力抗法，其中一人猛踹执法民警裆部，另一人则抓伤社区安保人员后试图咬执法民警的手(6月7日《青年报》)。

这两起近期引发网友关注的新闻事件，最终都发生了“逆转”：从网友批评与质疑的警方暴力执法，变成了当事人无理取闹、不服从管理的暴力抗法，不知道那些当初不分青红皂白就质疑的网友，有没有被打脸的感觉。而根据以往的经验，即便新闻发生了逆转，不管是当初发布视频的网友，还是传播、围观的网友，几乎无人为此担责，哪怕是道德上的。

但必须承认的是，这样的新闻逆转事件，势必会在社会上产生不良影响，也势必会对新闻中牵涉到的有关部门或人员带来困扰。举个简单的例子，当地交警部门在正常的执法过程中，对涉嫌违反交通法规的行人依法惩处，但当事人不予配合，甚至暴力抗法，结果被警方采取强制措施。而一些人只看到了执法过程中的某一片段，就草率得出警方暴力执法的结论，即便最后警方公布了完整的视频，也进行了积极的回应，但很多网友却可能只看到了当初不完整的视频，而对于后期的完整视频和警方回应因为各种原因没有看到。这也就意味着，他们的误解将在很长一段时间内得不到消除。

现在的问题是，为什么事件明明有真相，也有完整的视频可以证明，而在网络上热传的，却偏偏是一些经过“断章取义”后的不完整视频，乃至于对网友和公众造成误导，也损害了相关执法部门的形象和公信力？原因有很多，比如一些正好在事发现场的网友，并没有看见事件的来龙去脉，也不了解事件的真相，而只看到当事人被警方采取强制手段，于是就进行了视频录制，然后把“片段”当成“全部”公布在网上，进而引发误会。还有一种情况，一些微博、微信公号，他们知道事件真相，也掌握完整视频，但是为了迎合网友和公众的情绪，增加点击量，追求眼球效应而故意公布不完整视频，甚至给这些视频拟定一些耸人听闻的标题来吸引眼球。不管是哪种情况，客观结果都是一样的，那就是歪曲了事实，误导了公众，甚至还可能会因此而激化了公众与执法部门之间的矛盾，挑拨彼此之间的关系，可以说危害多多。

与其任由新闻逆转，不如等等事实真相。我们期待着牵涉其中的政府职能部门能够快速反应，及时公布真相，回应质疑。同时，更希望广大网友能够多些客观理性的态度，不要看到一段视频片段就凭空猜测，人云亦云。即便你就在事发现场，弄清整个事件的真相之后再“爆料”也不迟。如果是有人故意散布、传播各种虚假消息为己谋利，则应按照有关法律规定依法追究责任。