主流厂商强势归来——2015年3月中央单位计算机批量集中采购中标结果盘点

编者按：中央单位最新一期计算机批量集中采购结果日前出炉。中央单位3月份计算机批量采购项目究竟花落谁家？中标结果又蕴藏哪些信息？本期将带您盘点、解读中央单位一季度计算机批量集中采购中标结果。

主流厂商强势归来

——2015年3月中央单位计算机批量集中采购中标结果盘点

■ 本报记者 程红琳

2015年最新一期中央单位计算机批量集中采购结果日前出炉。与今年前两期国内外主流品牌分羹似的中标结果有所不同，新一期中标厂商相对集中，联想和清华同方瓜分了台式计算机的采购份额，而宏碁几乎包揽了便携式计算机的采购份额。

格局生变 主流厂商纷获大单

3月，中央国家机关政府采购中心（以下简称“国采中心”）迎来一季度规模最大的一次计算机批量集中采购。新一期国采中心共采购计算机7849台，其中台式计算机采购量为5677台（第四分包因废标，未纳入统计范围），便携式计算机采购量为2172台。

从中标厂商分布情况来看，在中央单位2月份批量集中采购项目中毫无斩获的宏碁拿下1787台便携式计算机采购大单，强势回归；而惠普则延续一贯稳健的作风，拿下便携式计算机两个分包，共中标385台；清华同方和联想分别中标2736台和2941台，瓜分了台式计算机采购份额。

3月份中央单位计算机批量集中采购中标结果除了反映出中标厂商较为集中外，另一个不容忽视的亮点是：中标厂商均为主流厂商，即宏碁、惠普、清华同方、联想。

先来回顾2015年度前两期的中标情况。1月份，中央单位共采购便携式计算机1387台，其中清华同方中标722台，惠普中标338台，宏碁中标322台，联想中标5台；台式机中标情况则非常集中，清华同方独占采购份额，中标3056台。2月份厂商中标情况则更加分散，便携式计算机方面，中央单位采购总量为1507台，其中联想中标619台，海尔中标546台，惠普中标184台，清华同方中标158台；台式计算机方面，共采购3861台，其中海尔中标2552台，长城中标596台，联想中标581台，清华同方中标132台。

舍不得CPU套不着“狼”

自中央国家机关试行批量集中采购以来，消费市场上一些非主流的计算机厂商一度向该市场发起“进攻”，并凭借价格优势，屡屡中标。相反，一些原本在政府采购市场占据主流的计算机厂商似有逃离“战场”之势。诸多业内人士曾担忧：中央单位批量集中采购可能会造成“劣币驱逐良币”的现象。从3月份的中央单位计算机批量集中采购中标情况来看，采购份额基本被各大国内外品牌厂商瓜分，主流厂商的强势回归使得中央单位计算机批量集中采购格局生变。

但相比于格局生变，人们似乎更关心那些隐藏在打分表背后的“中标秘诀”。记者试图从投标供应商及产品报价以及评委打分情况表中寻找品牌厂商中标的具体原因，最终发现，无论是便携式计算机还是台式计算机，每个分包汇总分最高的投标供应商其所投计算机在CPU这一项的专家平均打分，基本也是最高的，而汇总分最高的投标供应商即第一中标候选人。

以中央单位最新一期便携式计算机批量集中采购项目为例，这一期共有6个分包。除第6分包只有一家投标供应商无法比较外，其余5个分包中，第1分包、第2分包、第3分包及第5分包最终中标的机型其CPU这一项的评委打分均是最高的。

记者查阅了2014年中央单位第一期便携式计算机批量集中采购评分标准，彼时，CPU所在的技术部分总分值为45分，CPU分值为“7分”。作为计算机中最贵的一个部件，CPU的优劣直接影响着计算机性能、成本乃至报价。这也就不难解释为什么时隔一年，中央单位批量集中采购技术分值中CPU的分值从7分提高到30分，而技术部分的总分值也由45分提高到63分。值得一提的是，CPU所占的分值已与投标供应商所投产品报价部分所占分值相同。

此外，相比于去年的评分标准，技术部分中除了CPU的评分分值大幅提升，显示器、显卡、存储的评分分值都有所提高。