我关注的是……

我关注的是……

在对政府采购信息化建设话题的讨论中，天津市的一些做法引起了与会代表们的热议，比如借助信息化手段实现对采购价格的监测、向投标供应商开放评标现场、邀请投标供应商参与验收等，这些别人敢想不敢做的事儿，在天津实现了。于是，提问一个接着一个……

如何采集价格基础数据

天津市政府采购中心相关人员：天津市是从各个销售网点采集的，是通过购买服务的方式。这有一个前提，即在现有平台上的采购是“市场有我才采”，我们所采购的计算机等产品，一定是市场上有的配置和型号。天津市政府采购中心是从2011年5月份开始做这项工作的，通过参考指数来考核成交价，之后变成用实时采集的价格数据来评估成交价。

具体做法是：由专业机构通过统计学的计量统计方法，约定如何在市场上采集价格数据，同时根据各方面因素分析品牌差异，如历史成交价格、配件价格等。综合考虑这些因素，形成一个数据模型，这个模型也会随着市场价格的波动不断被修正。利用电子订单采购平台，每采购一款机器，采购人形成订单，发出采购信息，服务方就按照这样的采购配置去市场上询价，3个小时内出结果。在天津，每个品牌在市场上的网点大概有百十个左右。简单来讲，就是通过价格采集员人工采集价格数据，再做分析，最后进入数据模型，形成参考价格，并进行网上公示。

评标现场是否越公开越好

天津市政府采购中心相关人员：对供应商而言，这一举措他们不会有更多的意见，因为这是采购中心为供应商提供服务的体现。离开评标现场后，他会告诉他的同行，这里面是什么情况等等，所以我们认为不必太过担心评标现场的公开。但也可能会出现尴尬的情况，比如在客观评分出来后，我们把所有投标人请进来，让他们核对自己的客观分，同时他们也可以看别人的客观分，这时可能会出现一些争执。这时，评标不要受干扰，继续评标，尊重专家评标的整个过程。最重要的是，我们把排名靠后的供应商请到现场来复核排名第一的情况，这个难度比较大。因为供应商互相之间存在利益之争，竞争很激烈，在复核阶段，落选供应商其实是一个最好的把关者。

陈燕平：有时确实会出现评标评错了的情况，毕竟专家不可能处于市场最前沿。现在市场上产品更新很快，而很多专家可能在这些方面对某一个品牌比较熟悉，对其他品牌不熟悉。落选供应商会给专家提供一些更加准确的市场信息或技术信息，帮助我们减少质疑、投诉，促进评标规范，提高评标质量。此外，有时一些供应商不管能不能实现采购人的要求，在现场都承诺说“可以”，通过落选供应商参与复审、提出意见，这个问题也能够避免。专家也很赞同这种做法。

黑龙江省财政厅相关人员：完全公开评标现场需要基于三个基础：一是采购当事人的素质；二是要有一套完整的制度体系；三是整个采购环境，要有相应的有效措施。

（本版文字/邢晓丹 边琛瑶 摄影/陆恺）