农夫山泉"标准门"事件持续发酵 发布会现场与京华时报激辩

农夫山泉向京华时报索赔6千万 发布会遭京华时报记者“砸场子” 

2013年5月6日，北京，农夫山泉将在北京就标准问题召开新闻发布会。京华时报记者发言反驳钟睒睒演讲。图片来源：CFP

2013年5月6日，北京，农夫山泉召开“饮用天然水标准新闻发布会”。发布会现场充满火药味，京华时报与农夫山泉起争执，发布会现场被喊“滚出去”。

当农夫山泉董事长钟睒睒指责京华时报在没有采访农夫山泉的情况下，做了不客观的报道时，京华时报一位男记者站立起来，并回应说是农夫山泉不愿接受采访，并不是他们没有采访农夫山泉。

京华时报打断钟睒睒的讲话显然引起了对方的不满，现场的工作人员大喊。“滚出去。”双方产生争执。

台上的钟睒睒比较尴尬，但是他还是恳请大家安静下来，“帮农夫山泉一个忙。”

在现场记者的劝说下，持续了约三分钟的争执获得了短暂的平静，但随后另一位女记者又起来提问，现场又陷入一片混乱。

最后钟睒睒承诺在讲话结束后第一个给京华时报两个提问机会，而其他媒体只有一个机会，事情才获得平息。但京华时报记者同时要求有阐述的机会。 

2013年5月6日，北京，农夫山泉将在北京就标准问题召开新闻发布会。

2013年5月6日，北京，当天下午3点，农夫山泉将在北京就标准问题召开新闻发布会，实证自己标准严苛于国标、地标，是目前国内执行最高饮用水标准的企业之一。农夫山泉已经向北京市中级人民法院提起诉讼，要求《京华时报》赔偿名誉权损失6000万元。图片来源：CFP

2013年5月6日，北京，农夫山泉将在北京就标准问题召开新闻发布会。京华时报记者发言反驳钟睒睒演讲。

2013年5月6日，北京，农夫山泉将在北京就标准问题召开新闻发布会。京华时报记者发言反驳钟睒睒演讲。图片来源：CFP

2013年5月6日，北京，农夫山泉将在北京就标准问题召开新闻发布会。京华时报现场吆喝送报纸。图片来源：CFP

“在经历因“标准门”而引发的信任危机之后，漩涡之中的农夫山泉6日在北京举行新闻发布会，就此前备受争议的天然饮用水标准问题做出全面回应。

农夫山泉董事长钟睒睒在会上宣布，今后将永久退出北京桶装水市场，关闭其在北京宽沟的工厂。同时，起诉之前做出批评报道的《京华时报》，并索赔名誉损失6000万。”

双方激辩标准问题

6日的发布会上，标准问题成为了农夫山泉和相关媒体激辩的焦点。就此前被质疑的“执行的标准不如自来水”一事，农夫山泉董事长钟睒睒称，农夫山泉同时执行浙江的质量标准和强制执行的国家安全标准。农夫山泉执行浙江省的DB33/383地方标准不等于只执行地方标准，国家强制标准无须标示强制执行，任何企业都必须自动执行。同一指标有不同规定的时候，要从严执行，从严执行是强制管理规定，国家瓶装饮用水的强制管理标准GB19298当中有非常细项的说明。

随后，有记者提出：“为什么不选择放弃宽松于国家标准的地方标准，而去选择更严格的国标？”钟睒睒回应称：“标准分两大体系，卫生标准主要管安全，安全是民以安为天，这由卫生部门管。另外一条线是质量标准体系，这由质监部门管，这两条线是并行的。”目前，饮用天然水的国家质量标准正在制定之中，2008年5月启动，现在由饮料工业协会管理，正在采集意见、求证意见过程中。此前媒体广泛报道的GB19298是卫生标准，而不是质量标准。

针对农夫山泉以地方标准在各地进行生产是否合法的问题，钟睒睒认为此举合理合法。“DB33/383是一个产品质量标准，从未有法规禁止跨地区使用地方质量标准。”钟睒睒接着表示，农夫山泉同时执行国家强制的卫生标准GB19298及质量标准DB33/383-2005，理应有理由进行全国委托加工。

为尊严退出桶装水市场？

钟睒睒在发布会上高调宣布，农夫山泉在北京宽沟的工厂不再开工生产，今后将关闭这个生产桶装水的工厂，不再为北京民众提供桶装水。

此前有媒体报道称，北京质监局因为产品标准问题暂时禁止农夫山泉在京生产。钟睒睒昨日对此进行否认：“和标准问题没有任何关系，员工们不能以正常的心智在自己的岗位上工作，农夫山泉的尊严比金钱更重要。”

钟睒睒表示，农夫山泉在北京有10万的桶装水用户，从2008年至今没有出过任何质量事故和标准问题。他对这10万因此受影响的北京消费者致歉，并宣布了补偿措施：在三个月内，之前购买了每张20元19升农夫山泉桶装水水票的用户，可以换取5桶4升共价值35元的农夫山泉。

不过，对“农夫山泉为尊严关闭北京工厂”的说法，《京华时报》记者并不认同：“农夫山泉此举是在打悲情牌，实际上是被质监部门勒令停产，以此来转移公众视线。”

农夫山泉起诉媒体索赔6000万

昨日，农夫山泉表示，已经向北京市二中院提起诉讼，向《京华时报》索赔名誉权损失6000万元。目前，该案尚在立案审查过程中，农夫山泉已拿到法院的相关回执。

钟睒睒在发布会上称，《京华时报》从4月10日到5月6日连续27天，总共用67个版面，反复批评报道农夫山泉的有关问题。

在现场的《京华时报》记者则回应说，报道不是针对农夫山泉一家企业，且每一篇报道都经得起推敲，都是客观报道，相信法律最终会给这件事情以客观公正的结论。文/本报记者 孙昌銮

事件回放

3月15日，农夫山泉水中现黑色不明物

3月27日，农夫山泉称水源可靠没排污

4月11日，农夫山泉称是华润怡宝搞鬼

4月12日，饮用水协会确认农夫山泉标准不及自来水

4月16日，上海检测报告佐证农夫山泉标准宽于国标

4月17日，浙江否认为农夫山泉量身制定瓶装水标准

4月19日，华润怡宝起诉农夫山泉

4月19日，农夫山泉遭饮用水协会除名

4月20日，浙江明确农夫山泉需执行国标

4月24日，浙江卫生厅：瓶装水浙江标准应自行废除

5月3日，北京桶装水销售协会通知下架农夫桶装水