电商价格不能替代市场价

电商价格不能替代市场价

南京审计学院经济学院院长裴育

调查报告结论涉及调查抽样问题，如果抽样不合理，其得出的结论无法得到大家的认可；如果抽样合理，结论在得到进一步验证后再予以公开比较好，也会让人感觉可信度比较高。

至于《中国政府采购制度实施状况调研报告》所使用调查样本，也许研究者还有更详细的数据作为支撑，但就其公布的报告来看，这样的数据不能有效反映我国政府采购的真实现状。

简单来讲，所谓市场价应该是通过市场供求竞争自然出现的被买卖双方接受的价格，即通常我们所说的“货比三家”价格，电商价格只能说是一种近似于市场价的价格，而不能替代市场价。

调研报告既然是针对中国政府采购制度实施状况的，那不论由谁来发布，均应该比较完整全面地反映中国政府采购的规模、结构、采购方式、采购价格等具体信息，在此基础上再就其关心的关键问题进行深入剖析。这样的报告才能引起学界的共鸣，否则，只会引起不必要的误会或混乱。