一吐为快

《中国政府采购制度实施状况调研报告》跟踪报道

一吐为快

天涯论坛网友 穿马甲看戏2：

听到早上央广新闻说，报告称100%的中央政府采购均低于市场价，问题全部出在地方。这样一份报告可信度有多大？

辽宁省财政厅政府采购监督管理处处长 孙中才：

协议供货只是政府采购诸多采购模式中的一种，调研仅以此为依据对政府采购工作进行全盘否定，这种以点概面的出的结论过于草率，并误导了公众对政府采购工作的正确认知。政府采购中存在的问题需要被揭露，以便不断完善我们的工作，但我认为调查研究应基于大量客观数据与对行业深入研究基础上，将事实真相呈现在公众面前。

安徽省政府采购中心主任 姜毅：

只调研了4个省，而且以电子类协议供货价格作为分析判断的支撑，得出政府采购价格应该是电子网站上卖的价格这一结论，这明显是片面的。在安徽，所有协议供货的供应商、价格等都是公开透明的，在网上可以查到的，欢迎社科院来调研。

宏碁电脑（上海）有限公司执行副总裁

大客户事业群总经理 宋京华：

科研机构要发布关于政府采购的相关调研报告，一定要具有严肃性和公信力。建议科研机构对于所调研的数据，要找具有多年从业资历的政府采购监督管理部门、政府采购集采机构及供应商进行数据核实。如果数据不具有公信力和有效性，那么这样的调研将不具有生命力。

上海市政府采购中心主任 孙昭伦：

价格是衡量政府采购效率的指标之一，但不是唯一的指标，政府采购还需要发挥政策功能。目前，我国政府采购市场上的确存部分产品价格偏高的现象，但这种现象并未覆盖所有政府采购内容之中。

江苏省南通市政府采购中心主任 施克俭：

协议供货和批量集中采购在政府采购中的份额极少，政府采购的主要方式是公开招标。另外，政府采购商品的服务不一样。比如通常质保期是1年，但有的采购单位提出的是3到5年。另外付款方式也不同，项目验收后，支付90%货款、一年后支付余款。所以财务成本不同，报价自然不同。

中国人民大学公共管理学院副教授 王丛虎：

不管《中国政府采购实施状况调研报告》内容如何，它终究是一种声音。