自主可控技术何时才能好用

技术达人秀（十二）

自主可控技术何时才能好用

我国目前已经研发出产的自主可控技术，社会大众普遍的评价是“能用但不好用”。这一点是整个核高基专家组的共识。

自主可控的核心技术CPU以及操作系统等都能够按照既定计划运转起来，即便是运转得比较慢，但最起码解决了“有”的问题，也解决了“用”的问题，但是如果以“好用”为标准，我国的自主可控技术暂时还没有达到这样的水平。

在这样的情况下，自主可控技术面临着一个比较尴尬的局面：国家投入了大量的资金和技术人员，但是研发出的产品推不出去。于是，政府便再一次显现出了魄力，将自主研发的产品以政府采购的形式购买。

比较乐观的情况是，部分地方政府愿意支持，但是也有一部分财政比较困难的地方政府采购自主可控产品的积极性不高。

2011年，中央政府在核高基项目中投资超过10亿元，用于信息化项目的自主可控建设。但是对于地方政府来说，如果使用财政资金购买自主可控技术产品，但是应用水平有限，就不得不再用一笔经费购买市场上普通的设备。

自主可控技术的产业化所面临的另一个大问题就是政府花钱完成了产业链的拉动，但是这个过程中并没有民间资本或者产业化行为的介入，没有纯经济行为在推动这件事情的发展，也没有出现政府投入1亿元，带动民间资本投入10亿元，最后拉动整个产业规模达到百亿元级别的现象。在这种情况下，政府投入1亿元，这个产业只能是1亿元的规模。

也有人曾经提出，学习外国的先进生产工艺，只要把外国先进产品引进之后进行专业拆解模仿。这一点，在理论与实践中同样是行不通的。

以45纳米级工艺为例，光刻机是由日本某厂商生产的，只要对方不将光刻机销售给我国，我们就无法做到将光聚到45纳米级的精度。最好的光刻机来自于日本，最好的芯片设计来自于美国，在这个学习借鉴的过程中，有数不清的专利保护，而我国在这个领域的任何一段链条上都不处于主导地位。

如果从消费者的角度来看，大家并非不爱国，不爱用自己国家出产的产品，只是因为在消费者的心态中“本来用4000元可以购买到使用体验为100分的产品，当然就不会花同样的钱购买使用体验仅为50分的产品”。

归根结底，消费者的消费心态取决于利益驱动，只有产品好用，消费者才会买单。

如何解决现在我国自主可控技术存在的问题，是政府相关行业主管部门应该思索的一个十分现实的问题。

而对于身处产业之中的自主可控技术相关企业来说，提升技术水平和实用性是摆在面前的头等大事。实际上，我国现在某些领域中的奔图制造CPU的销量并不小，比如数字电视机顶盒等，都是百分之百的中国制造CPU。（梁爽）