两会，我们需要的是什么？

本报记者  梁爽

一个多星期跑两会的日子里，记者一直在思考一个问题——读者希望在两会报道中获知什么样的信息？是对明星代表、委员们所谓奢侈穿戴的喋喋不休，还是对部分代表、委员诸如“将法定婚龄降低至18周岁”等雷人建言无休止的议论？在记者看来都不是。读者真正需要的，是会议进程中各界人士对生活、工作中关系切身利益、社会公众利益的事件和问题的表态、建言。

几天前，记者正在全国政协新闻办查阅委员们的提案时，一位来自某媒体的同行看到记者佩戴的证件后，立刻说道：“你是做政府采购新闻的啊？这个领域可有好多话题好炒，你们可真幸运，抓住一个能吸引眼球的热点就能成为名记啊！”一番话把记者雷得“外焦里嫩”。原来，在部分媒体和其从业者眼里，这份工作本身并不是为受众提供有价值的信息，而是炒作话题、吸引眼球，并由此获得个人利益。这样的记者，这样的媒体，有何价值可谈？

全国部分城市逐步开展监测PM2.5数值，关注民众呼吸系统健康；深化医药卫生体制改革，使医药服务真正普惠大众；加大公共服务建设力度，将文化服务、社区服务等项目进一步推向基层，让更多的人感受到现代服务业的“阳光”；积极改善中小企业、小微企业的融资环境，为国家经济健康有序发展提供长期、稳定的助推力等等……这些才是值得媒体记者报道与关注的。而且，这些都是必须要记者抱着审慎的态度长期跟踪和观察，才能为读者提供可供参考的有价值的信息。这，也恰恰是新闻行业存在的真正价值。