实务操作

• 2014-03-19 14:36:45 政府购买服务是否适用政府采购法
• 2014-03-05 16:21:23 样品测试的游戏规则
• 2014-03-05 16:20:28 治霾攻坚 政采如何更好参与
• 2014-03-05 16:19:51 推进政府购买服务应处理好四个关系
• 2014-03-04 14:55:15 塑造龙城政采“名片”工程——太原市市政道路改造工程政府采购经验分析

• 2014-03-04 14:54:16 滚动预算激励政采追求物有所值
• 2014-02-24 14:19:47 政府购买服务要在“三个严格”中规范开展
• 2014-02-21 19:49:39 关于非招标采购方式适用的思考
• 2014-02-21 19:49:39 浅析货物服务类项目财政投资评审定价方法
• 2014-02-21 19:49:39 监管部门该不该审核采购文件

• 2014-02-21 19:49:39 单一来源采购方式的公示主体是采购人
• 2014-02-21 19:49:36 消除雾里看花
• 2014-02-21 19:49:35 淘宝网上的政采试验
• 2014-02-21 19:49:35 推进政府购买服务：先易后难 民生优先
• 2014-02-21 19:49:29 政府购买公共服务路径选择

• 2014-02-21 19:49:29 国外政府购买公共服务的做法
• 2014-02-21 19:49:29 采购方式公示行为是否属于行政复议范畴
• 2014-02-21 19:49:29 合同履约如何实现“物有所值”理念
• 2014-02-21 19:49:29 受争议的“场地费”
• 2014-02-21 19:48:39 消失的星号条款

• 2014-02-21 19:48:34 监管部门如何应对行政诉讼
• 2014-02-21 19:48:12 未受罚的违规行为是否要追究
• 2014-02-21 19:47:59 这个合同能续签吗
• 2014-02-21 19:47:46 中标通知书该由谁发？
• 2014-02-21 19:47:31 招6家供应商来5家投标是否应废标

• 2014-02-21 19:47:18 超出投诉事项的违法行为该如何处理？
• 2014-02-21 19:47:10 让人为难的政采邀请招标
• 2014-02-21 19:47:07 发帖揭发采购问题靠谱吗
• 2014-02-21 19:47:00 尚未受到处罚的违法行为是否属于违法记录
• 2014-02-21 19:46:40 一起有争议的围标举报案