【评论】
拨开“日薪过万”迷雾
■ 张舒慧
“3000万元采购冰雕，冰雕师日薪过万。太离谱了！”近日，冰雕师日薪过万的报道引发舆论海啸。在社交媒体上，“天价工资”“财政浪费”的质疑声浪迅速发酵，公众情绪在“日薪过万”这个具象数字的刺激下形成集体亢奋。
这场舆论风暴恰似一面多棱镜，折射出政府采购领域长期存在的认知裂痕：当专业领域的价值评估遭遇大众传播的简化逻辑，当政府采购的复杂机制碰撞碎片化的舆论场域，真相往往在传播过程中被层层解构。
冰雕师的钱挣得并不容易！究其原因，冰雕师们每年要在零下30多摄氏度的极寒环境中工作12小时至14小时，导致冰雕师的手指冻伤成了家常便饭。加上合格冰雕师的培养周期远高于普通技工的培训时长，这也导致优秀的冰雕师如凤毛麟角。
而看似惊人的日薪实则包含多重成本要素，如设备折旧、防寒装备消耗、人员保险等，实际人工成本可能不足50%。这种成本构成特征在特种作业领域具有普遍性，却往往在舆论传播中被简化为日薪数字，甚至矛头直指政府采购。
众所周知，我国现行政府采购法明确提出“公开透明、公平竞争”原则，这在冰雕采购中得到了充分体现。翻阅近半年在中国政府采购网发布的冰雕采购公告发现，无论是采用竞争性磋商还是询价采购方式，冰雕采购项目往往采用综合评分法，其中技术部分占比较大。这种评审机制确保专业价值的主导地位，但复杂的评分细则可能会超出公众理解范畴。
可以看出，舆论监督的边界困境在此次事件中暴露无遗。一方面，公众知情权与专业自主权之间需要建立平衡机制；另一方面，政府采购信息披露也需要从合规性公开转向认知友好型公开。比如，对于冰雕类特殊采购项目，可以增加创作过程纪录片等立体化信息披露形式，让专业价值变得可观可感。或者由第三方专家将专业术语转化为生活化比喻，缩小认知鸿沟，使复杂信息具象化。
实际上，冰雕师真正到手的薪资并没有传说中那么高。可见，媒体在专业事件传播中应当扮演“转化器”而非“放大器”。比如，将建筑维护成本分解为每平方米艺术守护费，此时公众看到的不再是冷冰冰的财政数字，而是文化传承的具体价值。建立专业性与公共性的对话通道，避免“日薪过万”式的认知断层，消除公众对政府采购的不良印象，切实提升公众对政府采购的知晓度和满意度。
本报拥有此文版权，若需转载或复制，请注明来源于中国政府采购报，标注作者，并保持文章的完整性。否则，将追究法律责任。
