往期回顾
2023年09月19日 星期二 返回目录
82dd1529eb810017608e8dc30b22f245

715万元的“丑雕像”甩锅政采该为谁背书


<< 中国政府采购报 >> ( 2023年09月19日 第4版 )

【记者观察】

715万元的“丑雕像”甩锅政采该为谁背书

■ 本报记者 杨文君

近日,河南省鲁山县斥资715万元建造的牛郎织女雕像冲上热搜,被网友吐槽“又贵又丑”,这座曾经被列为国家级贫困县的小县城为何要建造这样一座雕像?令人费解,并再次将舆论的矛头指向政府采购。

据中国政府采购网显示,今年6月14日,鲁山县住房和城乡建设局鲁山县迎宾大道路口城市雕塑工程项目发布公开招标公告,预算金额为719万元,采购需求主要包括:原址地点石块迁移、运输及安装处理;迎宾大道路口城市雕塑的设计、制作、运输、安装等全过程。雕塑的设计是经国际、国内知名雕塑家所创作的艺术作品,能够表现鲁山城市形象,体现鲁山城市风貌,展示鲁山未来城市发展形象的优秀作品,雕塑高度约17米,采用铸铜、锻造、浮雕及着色相结合的形式,表现鲁山文化之城、旅游之城新形象。

记者将雕像网图同采购需求对比发现,雕像未能达到采购需求中“能够表现鲁山城市形象,体现鲁山城市风貌,展示鲁山未来城市发展形象”的要求。

7月6日,该项目发布了中标公告,中标金额为715.2万元,中标公司为睿泽艺术(深圳)有限公司。据其他媒体爆料,这家公司曾多次中标鲁山县的雕塑建造项目,这家公司的创始人马某某虽然拥有众多光鲜的头衔,却被发现其所在的中国城市雕塑建设研究院没有任何工商登记信息。如此不靠谱的中标人又是如何中标的?

截至目前,鲁山县对当地住建局局长等人进行了处理,未有其他新进展。

对此,有人把目光投向政府采购。但事实上,政府采购有完善的法律制度体系、严格的程序规范,只是又有人把“经”念歪了。

如何严把政府采购各个环节的关口,该事件再次为有关从业者敲响了警钟。有业内人士表示,就上述事件来看,采购需求的必要性、预算金额的合理性、履约验收的合格性都存在疑问,相关环节的“守门人”未能尽职履责,才导致项目陷入舆论漩涡,引发民意不满,值得警醒。



本报拥有此文版权,若需转载或复制,请注明来源于中国政府采购报,标注作者,并保持文章的完整性。否则,将追究法律责任。

责任编辑:LIZHENG

本文来源:中国政府采购报第1279期第4版
关于我们 | 联系我们 | 订阅报刊 | 招聘信息